القوانين العلمية مقابل النظريات العلمية
القانون العلمي والنظرية العلمية من اللقاءات الشائعة عند دراسة المواد العلمية. هذه هي المبادئ التي لها العديد من أوجه التشابه مثل الفرضيات المختبرة ودعم البيانات التجريبية والقبول الواسع والمساعدة في توحيد المجال. ومع ذلك ، هناك العديد من الاختلافات بين هذين المفهومين أيضًا.
القوانين العلمية
هناك العديد من التعريفات للقوانين العلمية ، وهنا 3 من أكثرها قبولًا على نطاق واسع.
1) إنه تعميم تجريبي ؛ بيان مبدأ بيولوجي يبدو أنه بدون استثناء في وقت صنعه ، وقد تم توحيده من خلال اختبار ناجح متكرر.
2) هو مبدأ نظري يتم استخلاصه من حقائق معينة ، وينطبق على مجموعة محددة أو فئة ظاهرة من الظواهر ، ويمكن التعبير عنه ببيان أن ظاهرة معينة تحدث دائمًا إذا تم استيفاء شروط معينة.
3) هي مجموعة من الانتظامات الملحوظة التي يتم التعبير عنها في بيان لفظي أو رياضي موجز.
النظريات العلمية
فيما يلي بعض التعريفات المحترمة.
1) إنه أعظم توليفة لمجموعة كبيرة ومهمة من المعلومات حول مجموعة ذات صلة بالظواهر الطبيعية.
2) هي مجموعة من المعرفة والمفاهيم التفسيرية التي تسعى إلى زيادة فهمنا لظاهرة كبرى في الطبيعة.
3) شرح لملاحظة أو سلسلة من الملاحظات التي تدعمها مجموعة كبيرة من الأدلة.
الفرق بين القوانين العلمية والنظريات العلمية
عند قراءة هذه التعريفات ، يبدو أن القوانين والنظريات العلمية متشابهة إلى حد كبير.الاختلاف الرئيسي وفقًا لبعض العلماء هو أن القانون يصف ما تفعله الطبيعة في ظل ظروف معينة ، ويتنبأ أيضًا بما ستفعله الطبيعة إذا تم استيفاء هذه الشروط. من ناحية أخرى ، تشرح النظرية كيف تعمل الطبيعة. الفرق الملحوظ الآخر هو أنه يمكن في كثير من الأحيان تفسير القوانين باستخدام الرياضيات ، في حين لا يمكن تفسير النظريات رياضيًا. وهذا يفسر سبب وجود العديد من القوانين في الفيزياء والكيمياء (كما يمكن تفسيرها رياضيًا) ، في حين أن علم الأحياء ليس لديه قوانين ولديه الكثير من النظريات التي لا تحتاج إلى شرح باستخدام الرياضيات.
