الختم الميكانيكي مقابل تعبئة الغدة
الأختام الميكانيكية وتعبئة السدادات هي أجزاء لا يتجزأ من جميع المضخات والأعمدة وتستخدم في العديد من التطبيقات الهندسية. يتم استخدام كلا النوعين من الأختام بشكل شائع ويعتمد ذلك على الميزانية والمتطلبات والاختيار الشخصي. ومع ذلك ، هناك اختلافات في ميزات نوعي التعبئة ويجب على المرء أن يتخذ خيارًا حكيماً لتقليل تكاليف الصيانة ومنع العوائق الأخرى التي تظهر عادةً مع التحديد الخاطئ. دعونا نجري مقارنة سريعة بين مانع التسرب الميكانيكي وتعبئة السدادات.
بالنسبة للمبتدئين ، لا يفضل المهندسون عادة تعبئة الغدة ، والتي تسمى أيضًا ختم العمود التقليدي ، بسبب متطلبات الصيانة.التسرب هو المشكلة الأكثر شيوعًا التي تظهر بين الحين والآخر. يتطلب التعديل بحيث يكون هناك تزييت ضروري للختم. ثم هناك مشكلة التآكل بسبب السوائل الكاشطة. يؤدي هذا غالبًا إلى تقليل العمر التشغيلي للختم مما يجعل المرء ينفق على الختم الجديد. ومع ذلك ، هناك ظروف تكون فيها الغدة المعبأة هي الخيار المثالي عند التعامل مع السوائل العدوانية. ميزة أخرى لصالح السدادة المعبأة هي أنه في حالة حدوث تسرب ، يمكن ضبطها مع إبقاء المضخة في الخدمة حيث لا يكون ذلك ممكنًا في حالة وجود مانع تسرب ميكانيكي حيث يجب إخراج المضخة من الخدمة.
وبالتالي ، أصبحت الأختام الميكانيكية أكثر شيوعًا في التطبيقات المتنوعة. إنها أكثر شيوعًا لأنها خالية من الصيانة تقريبًا ويواجه المستخدمون مشاكل تسرب قليلة جدًا. متوسط العمر المتوقع للسداد الميكانيكي يعتمد أيضًا على السائل الذي يتم ضخه ، ومدة التشغيل ودرجات حرارة العمل. كل من موانع التسرب الميكانيكية وتعبئة السدادات معرضة للتآكل والتمزق لأنها تخضع لضغوط ودرجات حرارة ثابتة.خاصة في حالة الأختام الميكانيكية ، يمكن أن يؤدي التجفيف العرضي إلى إتلاف الأختام.
إحدى الميزات التي تعمل لصالح الأختام الميكانيكية هي استهلاكها المنخفض للطاقة. نظرًا لوجود عدد قليل جدًا من التسريبات ، فهناك انقطاعات نادرة وبالتالي توفيرات يمكن أن تكون كبيرة على مدار فترة زمنية.
