شرح مقابل مقنع
التفسيري والمقنع أسلوبان في الكتابة شائعان جدًا ولهما أيضًا العديد من أوجه التشابه بينهما. يستخدم الطلاب أسلوبي الكتابة لكتابة مقالات في العلوم الاجتماعية. بسبب التداخل ، يظل العديد من الطلاب مرتبكين بين هذين الأسلوبين في الكتابة. تحاول هذه المقالة إبراز الاختلافات بين أساليب الكتابة التفسيرية والمقنعة.
الكتابة التفسيرية
أسلوب الكتابة الذي يهدف إلى تسليح القارئ بالكثير من المعلومات هو أسلوب الكتابة التعريفي. في العلوم الاجتماعية ، يرقى هذا إلى الكثير من شرح كيف وماذا تفعل شيئًا ما وبأي طريقة ، وما الذي تسبب في شيء ما ، وسبب شيء ما وتأثيره ، وما إلى ذلك.يستخدم الأسلوب التفسيري لشرح الأشياء أثناء إعطاء معلومات مثل ما سيفعله المعلم في فصله أثناء تعليم طلابه.
كتابة الأعمال هي شكل من أشكال أسلوب العرض حيث تحاول الإدارة التواصل مع الموظفين لشرح سياساتها. مثال آخر للكتابة التفسيرية هو حيث تتم مقارنة الأشياء ومقارنتها من خلال إبراز أوجه التشابه والاختلاف بينهما. هناك فئة أخرى من الكتابة التفسيرية وهي الكتابة الإعلامية حيث يكون للكاتب هدف وحيد هو توفير أكبر قدر ممكن من المعلومات للقارئ بطريقة واضحة وسهلة. هناك أيضًا فئات فرعية لكتابة الردود ، والكتابة الفنية ، وكتابة الأبحاث داخل الكتابة التوضيحية.
كتابة مقنعة
أسلوب الكتابة المقنع هو أسلوب يهدف إلى توفير وجهة نظر للقارئ في محاولة للتأثير على رأيه. يظهر هذا النمط من الكتابة في الإعلانات حيث يقدم الكاتب وجهة نظر ويدعم وجهة النظر هذه بالحقائق والأدلة الأخرى لإقناع القارئ بالفعالية أو الكفاءة.تتم كتابة خطابات القادة بأسلوب مقنع لتحويل أكبر عدد ممكن من الناخبين إلى حزب سياسي معين. يهدف أسلوب الكتابة هذا إلى التأثير على تفكير القراء.
ما هو الفرق بين التفسيري والمقنع؟
• بينما يعطي أسلوب العرض فقط المعلومات بطريقة تفسيرية ، يحاول الأسلوب المقنع تقديم وجهة نظر ويهدف إلى التأثير في رأي القراء.
• لهجة مقالة مقنعة شخصية وغير رسمية ، في حين أن لهجة مقال تفسيري رسمية وباردة إلى حد ما.
• هناك دعوة لاتخاذ إجراء في نهاية المقال المقنع بينما أسلوب الكتابة التوضيحي يقصر نفسه على تقديم المعلومات والحقائق.
• من الأفضل أن يتم نشر المعلومات والحقائق بمساعدة أسلوب الكتابة التوضيحي.
