العدالة مقابل الرحمة
العدل والرحمة فضيلتان إنسانيتان يتم الحديث عنهما في الغالب في الأوساط القانونية. والرحمة فضيلة لمغفرة المذنبين أو مرتكبي الجرائم ، والعدل مبدأ إنزال العقوبة بالمجرمين بما يتناسب مع خطورة جرائمهم. على هذا النحو ، يبدو أن المفهومين على خلاف. لكن هناك أوجه تشابه واختلافات بين الرحمة والعدل وتحاول هذه المقالة إبراز الفروق بين الفضيلتين
العدالة
العدل مفهوم يقوم على مبدأ المساواة والإنصاف.تتطلب العدالة أن يحصل الناس على ما يستحقونه. في جميع المجتمعات والثقافات ، العدل للجميع والمساواة أمام القانون هي المعايير التي يجب تحقيقها. يحاول الملوك والحكومات أن يُنظر إليهم على أنهم غير متحيزين من خلال تطبيق مبدأ العدالة الاجتماعية. يُعتقد أن العدالة قد تحققت عندما يكون هناك شيء صحيح أخلاقياً أو أخلاقياً.
ومع ذلك ، في العصر الحديث ، تقوم العدالة على ما هو حق وفقًا للقانون. هناك عدالة جزائية تتطلب العين بالعين أو الحياة مدى الحياة كما في الإجراءات الجنائية. ومع ذلك ، هناك أيضًا عدالة تصالحية تسعى إلى منح الجاني فرصة للتوبة ويصبح إنسانًا أفضل. إنها عدالة التوزيع التي تُرى وراء الاشتراكية والشيوعية والنظريات الاجتماعية الأخرى التي تتطلب تخصيص الموارد بالتساوي بين الناس.
رحمة
الرحمة فضيلة شبيهة بالمغفرة والإحسان. يقال إن الشخص الطيب يكون رحيمًا على عكس الشخص القاسي.تظهر الرحمة في أعمال الصدقة ورعاية المرضى والجرحى وتوفير وسائل الإغاثة لمن يواجهون الكوارث الطبيعية. الرحمة والمغفرة مشاعر جزء لا يتجزأ من فضيلة الرحمة. ومع ذلك ، عندما يسعى المجرم إلى الرحمة ، فهو في الواقع يطلب عقوبة أقل مما يستحقه بالفعل. يُنظر إلى مفهوم الإله الرحيم في المسيحية على أنه وسيلة للناس ليطلبوا فيها عقابًا أقل مما يستحقون.
العدالة مقابل الرحمة
• يبدو أن هناك تضاربًا بين العدالة والرحمة عندما يستأنف جنائي الرأفة من السلطات. العدالة تقتضي معاقبته ، لكن الرحمة تتطلب إطلاق سراحه أو على الأقل أن يُعاقب بعقوبة أكثر تساهلاً.
• على الرغم من أن الله عادل ، إلا أنه يُنظر إليه أيضًا على أنه رحيم.
• العدل ينال ما يستحق بينما الرحمة هي طلب ما يريد وليس ما يستحق.
• الرحمة هبة مجانية والعدل حق
• العدالة تتطلب العين بالعين والرحمة تتطلب المغفرة والرحمة تجاه المجرم أو الجاني
