المثالية مقابل المادية
المثالية والمادية نظريتان مهمتان أو بالأحرى مجموعات من النظريات المستخدمة لوصف الأحداث الاجتماعية. إن المادية ، كما يوحي الاسم ، تدور حول أهمية المواد أو المادة ، بينما تعطي المثالية للواقع الأهمية المركزية في الحياة. نموذجا الفلسفة ليسا حصريين أو متبادلين مع بعضهما البعض لأن هناك العديد من أوجه التشابه. بسبب هذا التداخل ، لا يزال هناك ارتباك في التفريق بين نموذجي التفكير الاجتماعي. تحاول هذه المقالة إبراز الاختلافات بين المثالية والمادية.
المثالية
المثالية هي فلسفة تنسب إلى الفيلسوف اليوناني العظيم أفلاطون. السمة المركزية لهذه الفلسفة هي التأكيد على أن الواقع ليس سوى ما شيده أذهاننا لنا. تعطي المثالية أهمية قصوى للوعي البشري وتوضح أنها تجعلنا نؤمن بالعالم والواقع هو ما يجعلنا أذهاننا نعتقده. لفهم علاقة السبب والنتيجة بين الأحداث الاجتماعية ، فإن الحالة الذهنية للناس في المجتمع هي أفضل أداة في متناول اليد وفقًا للمثالية. إنها فرضية المثالية أن العقل البشري يسبق كل شيء آخر ، بما في ذلك المادة أو المادية ، عندما يبدأ المرء في التفكير في العملية والأحداث الاجتماعية.
المادية
كان الفيلسوف العظيم لوكريتيوس يرى أن المادة التي يتكون منها كل شيء في الكون لها أهمية قصوى وأن المادة لم تشكل البشر فحسب بل حتى وعيهم وعمليات تفكيرهم.يمكن إرجاع المادية إلى القرن الخامس قبل الميلاد عندما اعتقد فلاسفة مثل Leucippus و Democritus أن كل شيء حدث بسبب الضرورة ، ولم يكن هناك شيء بالصدفة. حتى أحاسيس وعواطف البشر هي نتيجة اصطدام الذرات ببعضها البعض. ومع ذلك ، حتى الماديين يعترفون بأن البشر لديهم إرادة حرة ويسعون دائمًا إلى السعادة (والتي تظل الهدف الأساسي لنا جميعًا).
المثالية مقابل المادية
• المادية تعطي أهمية قصوى للمادة في حين أن الواقع هو ما يخبرنا به أذهاننا هو وجهة نظر المثاليين.
• المادية تخبرنا بالسعي لإشباع رغباتنا بشكل فوري بينما يحاول المثاليون الإصرار على أهمية العمل من أجل مستقبل شبه مثالي.
• المثالية تقول أن حالتنا الذهنية هي التي توجه سلوكنا وعواطفنا ، ونحن ندرك الواقع على أساس ما تخبرنا به أذهاننا.
• تنسب المادية جميع الأفعال والسلوكيات إلى المادة أو الذرات التي يتكون منها جميعًا.
