دراسة حالة مقابل المنهج الوصفي للبحث
دراسة الحالة والنهج الوصفي هما جانبان مختلفان لأي بحث يتم إجراؤه في مجال معين. من المهم أن تعرف أن كلا الجانبين يختلفان من حيث الدراسة والعرض التقديمي.
على الرغم من إجراء دراسة حالة في العديد من المجالات ، إلا أنه شائع جدًا في مجال العلوم الاجتماعية. يتكون من نوع من التحقيق العميق يتم إجراؤه في سلوك مجموعة أو فرد أو حدث واحد في هذا الشأن. في واقع الأمر ، يمكن أن تكون دراسة الحالة إما وصفية أو توضيحية في طبيعتها.يتم أخذ أي مثيل أو حدث واحد للدراسة وسيتم التحقيق فيه لعدة أشهر من خلال الالتزام بالبروتوكول. سيتم فحص عدد محدود من المتغيرات بدقة أيضًا في حالة دراسة الحالة.
من ناحية أخرى ، يتضمن النهج الوصفي دراسة إحصائية أكثر من التحقيق. النهج الوصفي هو الأساس لإجراء تحقيق المسح. يتضمن استخدام المتوسطات والترددات والحسابات الإحصائية الأخرى. يلعب موضوع الإحصاء الرياضي والاحتمالات دورًا حيويًا في المنهج الوصفي للدراسة البحثية. باختصار يمكن القول أن النهج الوصفي يتعامل مع أي شيء يمكن عده ودراسته. هذا هو الفرق الرئيسي بين دراسة الحالة والنهج الوصفي.
دراسة الحالة هي أكثر من استراتيجية بحث في حين لا ينظر إلى النهج الوصفي كاستراتيجية بحث ولكن كجزء من البحث. الاستفسار التجريبي هو العمود الفقري لدراسة الحالة بينما الحساب الإحصائي هو العمود الفقري للنهج الوصفي.تساهم دراسة الحالة في البحث النوعي بينما يساهم النهج الوصفي في البحث الكمي. يجب إجراء كلا جانبي البحث لتحقيق نتائج مثمرة لتقوية مجال معين. هذه هي الاختلافات بين دراسة الحالة والنهج الوصفي.
