الفرق بين دراسة الحالة وعلم الظواهر

جدول المحتويات:

الفرق بين دراسة الحالة وعلم الظواهر
الفرق بين دراسة الحالة وعلم الظواهر

فيديو: الفرق بين دراسة الحالة وعلم الظواهر

فيديو: الفرق بين دراسة الحالة وعلم الظواهر
فيديو: الفرق بين الكاثوليك والأرثوذوكس #عبدالعزيز_الطريفي 2024, يوليو
Anonim

الفرق الرئيسي - دراسة حالة مقابل الظواهر

في العلوم الاجتماعية ، تشير دراسة الحالة والظواهر إلى مصطلحين معروفين على نطاق واسع ، يمكن رؤية بعض الاختلافات بينهما. أحد الاختلافات الرئيسية بين دراسة الحالة والظواهر التي يمكن للمرء تحديدها هو أن دراسة الحالة هي طريقة بحث تسمح للباحث بفهم فرد أو مجموعة أو حدث معين آخر. من ناحية أخرى ، فإن علم الظواهر هو منهجية وفلسفة. في علم الظواهر ، يتم الاهتمام بالتجارب الحية للناس. من خلال هذه المقالة ، دعنا نحصل على فهم أفضل للمصطلحين وكذلك الاختلافات بينهما.لنبدأ بدراسة الحالة

ما هي دراسة الحالة؟

يمكن تعريف دراسة الحالة على أنها طريقة بحث تُستخدم للتحقيق في فرد أو مجموعة من الأشخاص أو حدث ما. يسمح هذا للباحث بتوسيع فهمه لموضوع البحث وتجاوز السطح. تُستخدم دراسات الحالة بشكل أساسي في مختلف العلوم مثل علم النفس والعلوم السياسية وحتى علم الاجتماع. تتكون دراسة الحالة من عدد من تقنيات البحث. بناءً على البحث ، يمكن للباحث استخدام واحد أو أكثر من التقنيات. المقابلات والملاحظة هي بعض من التقنيات المستخدمة في الغالب. على سبيل المثال ، من خلال مقابلة متعمقة يمكن للباحث اكتساب فهم أفضل لمشكلة البحث ، لأنها تسمح له بتجاوز العوامل التي يمكن ملاحظتها.

في علم النفس ، طريقة دراسة الحالة لها وظيفة خاصة. في الأيام السابقة ، تم استخدامه في الطب السريري. وقد أتاح ذلك للطبيب فهمًا واضحًا لحالة المريض قبل وصف الدواء ، وكذلك فهم الأدوية السابقة والمشكلات التي واجهها الفرد.يمكن أن يشمل هذا حتى المعلومات الشخصية للمريض وتجاربه. تكمن أهمية طريقة دراسة الحالة في أنها تسمح للباحث بفهم مشكلة معينة بطريقة عميقة. كما يسمح له بالانفتاح على البيانات الوصفية الغنية. هذا هو السبب في أن دراسة الحالة يمكن اعتبارها طريقة بحث نوعي. الآن دعونا ننتقل إلى علم الظواهر

الفرق بين دراسة الحالة والظواهر
الفرق بين دراسة الحالة والظواهر
الفرق بين دراسة الحالة والظواهر
الفرق بين دراسة الحالة والظواهر

ما هو علم الظواهر؟

على عكس دراسة الحالة ، فإن علم الظواهر هو نهج فلسفي بالإضافة إلى منهجية. كان تأثيرها على العلوم الاجتماعية المختلفة هائلاً.على سبيل المثال ، كان قادرًا على التأثير على الاتجاهات الفلسفية لعلم الاجتماع وعلم النفس. تم تطوير علم الظواهر بشكل أساسي من قبل ألفريد شوتز وبيتر برجر ولوكمان. أكد شوتز أن الناس يأخذون الحقائق اليومية كأمر مسلم به. كما أوضح أن دور الباحث يجب أن يكون تحليل هذه الحقائق حتى يتمكن من فهم المعاني التي يخصصها الناس لمختلف الظواهر في المجتمع.

الطريقة التي يفهم بها الناس العالم من حولهم ليست موضوعية أبدًا. بدلا من ذلك ، هو شخصي للغاية. ومع ذلك ، يتم إنشاء العالم من خلال العلاقات والأشياء التي أعطى الناس لها معنى محددًا. يجب على الباحث الانتباه إلى هياكل المعنى هذه حتى يتمكن أيضًا من فهم الطريقة التي يفهم بها الناس العالم.

الفرق الرئيسي - دراسة حالة مقابل علم الظواهر
الفرق الرئيسي - دراسة حالة مقابل علم الظواهر
الفرق الرئيسي - دراسة حالة مقابل علم الظواهر
الفرق الرئيسي - دراسة حالة مقابل علم الظواهر

ألفريد شوتز

ما هو الفرق بين دراسة الحالة والظواهر؟

تعريفات دراسة الحالة والظواهر:

دراسة حالة: يمكن تعريف دراسة الحالة على أنها طريقة بحث تُستخدم للتحقيق في فرد أو مجموعة من الأشخاص أو حدث ما.

علم الظواهر: علم الظواهر هو منهجية بحث بالإضافة إلى فلسفة تستكشف التجارب الحية للناس بالإضافة إلى هياكل المعنى.

خصائص دراسة الحالة والظواهر:

التركيز:

دراسة حالة: في دراسة حالة ، يتم الاهتمام بالفرد أو المجموعة أو الحدث.

علم الظواهر: في علم الظواهر ، يتم الاهتمام بالتجارب التي يعيشها الأفراد.

الطبيعة:

دراسة حالة: دراسة الحالة هي طريقة بحث مستخدمة في عدد من التخصصات.

علم الظواهر: الظواهر هي فلسفة ومنهجية تستخدم بشكل رئيسي في العلوم الاجتماعية.

نوع البيانات:

دراسة حالة: تنتج دراسة حالة بيانات نوعية غنية.

علم الظواهر: تنتج الظواهر بيانات نوعية تستكشف بشكل أساسي المعاني الذاتية التي ينتجها الناس ويحافظون عليها.

موصى به: