التحكيم مقابل التوفيق
الحل البديل للنزاع (ADR) هو أسلوب لتسوية المنازعات يتم استخدامه لحل الخلافات والنزاعات بين الأطراف من خلال التوصل إلى تسوية مقبولة من خلال المناقشة والتفاوض. التوفيق والتحكيم نوعان من هذه الأشكال من ADR تستخدم كبدائل للذهاب إلى المحاكم لحل النزاعات. على الرغم من أوجه التشابه في الغرض بينهما ، هناك عدد من الاختلافات بين كيفية تنفيذ عمليتي التوفيق والتحكيم. تقدم المقالة التالية نظرة عامة واضحة على كل نوع من أنواع ADR وتناقش أوجه التشابه والاختلاف بين التحكيم والتوفيق.
ما هو التوفيق؟
التوفيق هو شكل من أشكال حل النزاعات التي تساعد في تسوية الخلاف أو النزاع بين طرفين. يتم التعامل مع عملية التوفيق من قبل شخص غير متحيز يعرف باسم الموفق ، والذي يجتمع مع الأطراف المعنية ويعمل معهم للتوصل إلى تسوية أو حل. الموفق ، كونه مشاركًا نشطًا في هذه العملية ، يعمل بشكل مستمر مع كلا الطرفين للتوصل إلى اتفاق مقبول للجميع. تتضمن عملية التوفيق أن الموفق يتنقل ذهابًا وإيابًا بين الطرفين ، ومناقشة القضايا المعنية وما يرغب كل طرف في التضحية به ، والتفاوض من أجل التوصل إلى تسوية. نادرا ما يجتمع طرفا العملية ، وتتم معظم المناقشات من خلال الموفق. تتمثل إحدى الميزات الرئيسية للمصالحة في أنها ليست ملزمة قانونًا ، وبالتالي ، يمكن للأطراف التفاوض حتى يمكن تحقيق تسوية ترضي الجميع.
ما هو التحكيم؟
التحكيم يشبه إلى حد كبير التوفيق هو أيضًا شكل من أشكال حل النزاعات حيث يمكن للأطراف المتنازعة إيجاد حل دون الحاجة إلى اللجوء إلى المحاكم. يشبه التحكيم إلى حد كبير المحكمة المصغرة التي يحتاج فيها الأطراف إلى عرض قضيتهم على لجنة من المحكمين ، جنبًا إلى جنب مع الأدلة الداعمة. يسمح للأطراف باختيار محكم واحد لكل منهما ، مما يسمح للحكمين المختارين بالاتفاق على محكم ثالث. من عيوب التحكيم الرئيسية أن القرار الذي يقدمه المحكمون ملزم. ومع ذلك ، مقارنة بإجراءات المحكمة ، يمكن أن يكون التحكيم أكثر فائدة حيث يمكن للأطراف المعنية اختيار المحكم المفضل لديهم بدلاً من الاضطرار إلى عرض قضيتهم على قاضٍ غير معروف. تتمتع المواد التي تمت مناقشتها أيضًا بخصوصية أكبر مما كانت عليه في إجراءات المحكمة حيث لا يُسمح لوسائل الإعلام أو الجمهور بمثل هذه الإجراءات التحكيمية. ومع ذلك ، نظرًا لأن القرار المقدم ملزم ، لا يمكن للأطراف استئناف قضيتهم ما لم يتمكنوا من إثبات وجود دليل واضح على ارتكاب عملية احتيال.
التوفيق مقابل التحكيم
يتم تنفيذ كل من التوفيق والتحكيم بهدف حل النزاع بين الأطراف بالطرق السلمية والموافقة. كلاهما عمليتان تم اعتمادهما لتجنب المتاعب والتكلفة التي ينطوي عليها الذهاب إلى المحاكم لحل النزاع. على الرغم من أوجه التشابه بينهما في النتيجة التي يحاولون تحقيقها ، هناك عدد من الاختلافات الرئيسية بين الاثنين. في التوفيق ، تمر معظم الاتصالات ، إن لم يكن كلها ، من خلال الموفق الذي يثق به الطرفان. في التحكيم ، تستمع هيئة المحكمين إلى قضايا الطرفين وتفحص الأدلة للتوصل إلى حل. في حين أن القرار الصادر عن الموفق ليس ملزمًا ، مع وجود مساحة للتفاوض ، فإن القرار الذي يقدمه المحكمون نهائي وملزم قانونًا وبالتالي لا يترك مجالًا كبيرًا للاستئناف.
ما الفرق بين التوفيق والتحكيم؟
• الحل البديل للنزاع (ADR) هو أسلوب لتسوية المنازعات يستخدم لحل الخلافات والنزاعات بين الأطراف من خلال التوصل إلى تسوية مقبولة من خلال المناقشة والتفاوض.التوفيق والتحكيم نوعان من هذه الأشكال من ADR التي تستخدم كبديل للذهاب إلى المحاكم لحل النزاعات.
• يتم التعامل مع عملية التوفيق من قبل شخص محايد يعرف باسم الموفق ، والذي يلتقي بالأطراف المعنية ويعمل مع الأطراف المعنية للتوصل إلى تسوية أو حل.
• التحكيم يشبه إلى حد كبير المحكمة المصغرة حيث يحتاج الأطراف إلى عرض قضيتهم على لجنة من المحكمين ، جنبًا إلى جنب مع الأدلة الداعمة.
