رشيق مقابل الشلال
لقد أصبح عالمًا سريع الخطى للغاية ، ويجب على الشركات المشاركة في تطوير البرامج الاستجابة بطريقة سريعة لتغير احتياجات العملاء ورغباتهم. لقد ولت الأيام التي كان يمكن فيها الانتهاء من المشاريع على مهل ومع زيادة المنافسة وأصبح تسليم المشاريع في الوقت المناسب قضية مركزية في تطوير البرمجيات. Agile and Waterfall هما منهجيتان شائعتان جدًا لتطوير البرمجيات يتم استخدامهما في المؤسسات هذه الأيام. هناك ردود فعل متباينة من الناس فيما يتعلق بتفوق منهجية واحدة أو أخرى. كلاهما له ميزاته وإيجابياته وسلبياته ، ويعمل بشكل أفضل في مجموعات مختلفة من الظروف.من الحكمة معرفة الاختلافات بين Agile و Waterfall لاختيار أحد النظامين الأنسب لمتطلباتك.
ميزات الشلال
كما يوحي الاسم ، يحدث نموذج الشلال بطريقة متسلسلة من مرحلة إلى أخرى. هناك مراحل مختلفة من التطوير مثل تحديد المواصفات ، والمفهوم ، والتحليل ، والتصميم ، والترميز ، والاختبار ، وتصحيح الأخطاء ، والتركيب ، وفي النهاية ، الصيانة. الفريق الذي يقوم بتطوير النموذج ينتقل إلى المرحلة التالية فقط بعد الانتهاء من المرحلة السابقة. أمضى مهندسو البرمجيات الكثير من الوقت في كل مرحلة حتى لا تكون هناك أخطاء بمجرد أن يصبح البرنامج جاهزًا للاختبار. بعد تصميم البرنامج ، تتم عملية الترميز الخاصة به دون إدخال تغييرات في مراحل لاحقة. من الممارسات الشائعة أن تطلب من فرق التصميم والترميز والتحليل العمل بشكل منفصل على أجزاء مختلفة من المشروع. التوثيق جزء لا يتجزأ من تطوير البرمجيات في منهجية الشلال.
ميزات Agile
Agile هو نهج مرن مقابل النظام الصلب في الشلال والسمة المميزة لهذا النظام هي الرشاقة والقدرة على التكيف. Agile هو تكراري بطبيعته ولا يتبع نمطًا محددًا. تتضمن العديد من التكرارات جميع خطوات التصميم والترميز والاختبار. على عكس الشلال حيث لا يُسمح بإجراء تغييرات بمجرد اكتمال التصميم ، فإن Agile ليس نهجًا صارمًا وأي تغييرات يمكن أن تؤدي إلى التحسين يمكن إدخالها حتى في اللحظة الأخيرة من تطوير البرنامج. حتى الفرق التي تم إنشاؤها لتطوير البرامج من خلال نهج رشيق هي ذات طبيعة وظيفية متقاطعة والتعاون الوثيق وتبادل الخبرات هو سمة مشتركة على عكس Waterfall. بدلاً من الوثائق التي تستغرق وقتًا طويلاً ، يتم التركيز هنا على التطوير الأسرع للبرامج.
الفرق بين الرشاقة والشلال
• بقدر ما يتعلق الأمر بالكفاءة ، تعتبر Agile أكثر كفاءة لأنها قابلة للتكيف والاستجابة لقضايا العالم الحقيقي.
• إطلاق المنتجات في وقت أقل ممكن من خلال الأسلوب الرشيق حيث يمكن دمج تغييرات اللحظة الأخيرة
• في حين أن الشلال متسلسل ، فإن رشيقة هي تكرارية بطبيعتها
• Agile أكثر شيوعًا ويستخدم في ظروف أوسع من الشلال
• الشلال أكثر ملاءمة لتطوير البرامج المستقرة والتي لا تحتاج إلا إلى القليل من التغيير
• إدارة الشلال أسهل ويمكن معرفة التكاليف المتضمنة مسبقًا
