سوف مقابل الثقة الحية
الإرادة والثقة الحية هما مصطلحان يجب فهمهما بعناية شديدة عندما يتعلق الأمر بدلالاتهما ومفاهيمهما.
الوصية والثقة الحية كلاهما معني بالتخطيط العقاري أو تخطيط الممتلكات. في الواقع ، كلاهما يهدف إلى تقسيم التركة أو الممتلكات عند وفاة الفرد. يتم وضع الوصية بشكل عام لغرض وحيد هو تحديد كيفية تقسيم التركة عند الوفاة.
من الشائع جدًا أن نرى أن المستفيدين والمنفذين تم تسميتهم من قبل الأفراد في إنشاء الإرادة. وسيقوم هؤلاء المستفيدون بتوزيع الأصول على الورثة الرئيسيين والأوصياء على الأبناء القصر.
الثقة الحية من ناحية أخرى تنص على كيفية تقسيم الأصول عند الموت. في حالة الثقة الحية ، يسمي الفرد خليفة للثقة. من المهم أن تعرف أن خليفة الثقة لديه كل السلطة التي يمتلكها المنفذ عليها.
أحد الاختلافات الرئيسية بين الإرادة والثقة الحية هو أن الثقة الحية تسمح بإيداع الأصول في الصندوق حتى أثناء حياة الشخص. الفرق المهم الآخر بين الاثنين هو أن المحكمة عادة ما تشارك في توزيع الممتلكات في حالة الوصية.
من ناحية أخرى ، لا تشارك المحكمة في توزيع الممتلكات في حالة الثقة الحية لأن الفرد يسمي الوصي على أنه صاحب التركة أو الممتلكات. تختلف الإرادة والثقة الحية عن بعضهما البعض من حيث الوصية أيضًا.
من المعتقد أن الوصية المشاركة في إنشاء الثقة الحية قصيرة عند مقارنتها بالوصية المشاركة في إنشاء الوصية. هذا هو السبب في أن معظم الناس يختارون إنشاء ثقة حية لتجنب الوصية الطويلة المرتبطة بالإرادة.
هناك فرق بين الإرادة والثقة الحية عندما يتعلق الأمر بالتكاليف التي ينطوي عليها إنشاءها أيضًا. يقال أن الوصايا عمومًا ليست باهظة الثمن في الخلق عند مقارنتها بالثقة الحية.
تكاليف إنشاء الصناديق المعيشية مستمرة بمعنى أنه يتعين عليك دفع رسوم الإنشاء والصيانة أيضًا. ربما يكون هذا هو السبب في عدم التوصية بالائتمانات الحية عند التعامل مع الممتلكات المتعلقة بالعقارات الصغيرة. أصحاب العقارات الصغيرة يستقرون ببساطة على الإرادة بدلاً من الثقة الحية.
