الفاتيكان 1 مقابل 2
الفاتيكان 1 والفاتيكان 2 هما اسمان يطلقان على المجالس المسكونية المتتالية التي عقدت في القرنين التاسع عشر والعشرين لشرح علاقة الكنيسة الرومانية ببقية العالم. يمكن اعتبار المجلسين على أنهما سلسلة متصلة مقابل محاولة اكتشاف التناقضات. ومع ذلك ، فمن الصحيح أن الأكثر تقدمية قد تلاعبوا بالفاتيكان 2 بنفس الطريقة التي تلاعب بها الأكثر تحفظًا بالفاتيكان 1. دعونا نلقي نظرة فاحصة على مجلسي الفاتيكان.
انعقد المجلسين بفارق 100 عام تقريبًا وتحت حكم باباين مختلفين ، صدق البابا بيوس التاسع على الفاتيكان 1 ، بينما صدق البابا بولس السادس على الفاتيكان 2. وانقطع أول مجمع مسكوني للكنيسة الكاثوليكية بسبب الحرب ، و لذلك من الحكمة اعتبار الفاتيكان 2 استمرارًا للتفسير الذي تم طرحه في الفاتيكان 1. المسيحيون في جميع أنحاء العالم مطالبون بموافقتهم على جميع التعاليم ومطلوب منهم إطاعة جميع القواعد التأديبية التي وضعتها الكنيسة خلال حياتنا
الفاتيكان 1 يشتهر بمبدأ العصمة البابوية ، وبسبب هذه العقيدة ، من المستحيل أن تتعارض مع عقائد المجمع الآخر أيضًا. أنتج كل من الفاتيكان 1 و 2 العديد من الوثائق التي كانت في الواقع عبارة عن وثائق مذكورة مأخوذة من المذاهب القديمة للكنيسة ، وهي وديعة الإيمان. كان الفاتيكان 2 أطول وأنتج المزيد من الوثائق ظاهريًا لأن عدد السكان المسيحيين قد ازداد تنوعًا بحلول الوقت الذي حدث فيه (1963-1965).لكن كلا المجلسين وضعوا قواعد تأديبية لحكم الكنيسة في العصر الحديث.
باختصار:
الفرق بين الفاتيكان 1 و 2
• عقد الفاتيكان 1 في 1869-1870 ، بينما عقد الفاتيكان 2 في 1963-1965
• الفاتيكان 1 مشهور بعقيدة العصمة البابوية وانتصار Ultramontanists
• الفاتيكان 2 هو أطول من الاثنين وأنتج أيضًا مستندات أكثر بكثير من الفاتيكان 1
• ومع ذلك ، كلاهما يسمى المجالس المسكونية التي عقدت لشرح علاقة الكنيسة مع بقية العالم.
