الاستئناف مقابل المراجعة
تحديد الفرق بين الاستئناف والمراجعة مهمة معقدة إلى حد ما بالنسبة للكثيرين منا. في الواقع ، إنها مصطلحات لا تُسمع كثيرًا في اللغة العادية. ومع ذلك ، فهي تمثل من الناحية القانونية نوعين مهمين جدًا من التطبيقات المتاحة للطرف المتضرر من أمر محكمة سابق. كما أنها تشكل أهم وأهم أنواع الاختصاصات المخولة لمحاكم الاستئناف. ربما يبدو مصطلح "استئناف" أقل غرابة من "مراجعة". ما هي المراجعة؟ هل هو نفس الاستئناف؟ سيساعد الفهم الدقيق لتعريف كلا المصطلحين في الإجابة على هذه الأسئلة.
ما هو الاستئناف؟
يتم تعريف الاستئناف تقليديًا في القانون على أنه اللجوء من قبل طرف غير ناجح في دعوى قضائية إلى محكمة عليا مخولة الاختصاص لمراجعة قرار نهائي لمحكمة أدنى. وقد حددت مصادر أخرى قوة المراجعة هذه على أنها اختبار سلامة قرار المحكمة الابتدائية. عادةً ما يقدم الشخص استئنافًا بهدف السعي إلى عكس قرار المحكمة الأدنى. ومع ذلك ، يجوز لمحكمة الاستئناف ، عند مراجعة القرار المذكور ، إما الموافقة على قرار المحكمة الأدنى وتأكيده ، أو عكسه ، أو عكسه جزئيًا وتأكيد بقية القرار. بشكل عام ، يقدم الشخص استئنافًا عندما يعتقد / تعتقد أن المحكمة الأدنى أصدرت أمرًا خاطئًا إما بناءً على القانون أو الوقائع. وبالتالي ، فإن وظيفة محكمة الاستئناف هي مراجعة القرار المذكور من خلال التركيز على شرعية القرار ومعقوليته. الاستئناف هو أيضًا حق قانوني يُمنح للطرف.يُعرف الطرف الذي يقدم الاستئناف باسم المستأنف بينما يُعرف الشخص الذي يتم تقديم الاستئناف ضده باسم المدعى عليه أو المستأنف. لكي ينجح الاستئناف ، يجب على المستأنف تقديم إشعار الاستئناف مع المستندات الداعمة اللازمة في غضون المهلة المحددة في القانون.
محكمة الاستئناف حيث يتم النظر في الاستئناف.
ما هي المراجعة؟
ربما لا يكون مصطلح "مراجعة" شائعًا مثل "الاستئناف" نظرًا لأنه غير موجود في كل ولاية قضائية. يتم تعريفه على أنه إعادة فحص الإجراءات القانونية التي تنطوي على افتراض غير قانوني أو عدم ممارسة أو ممارسة غير نظامية للولاية القضائية من قبل محكمة أدنى. وهذا يعني أن محكمة عليا ستدرس قرار محكمة أدنى لتحديد ما إذا كانت الأخيرة قد مارست اختصاصًا لم يكن لديها ، أو فشلت في ممارسة اختصاص قضائي لديها ، أو تصرفت في ممارسة غير قانونية لولايتها القضائية.المراجعة ليست حقًا قانونيًا ممنوحًا للطرف المتضرر في إجراء قانوني. بدلاً من ذلك ، فإن الشخص الذي يتقدم بطلب المراجعة ينطبق بشكل عام على تقدير المحكمة. وبالتالي ، فإن سلطة المراجعة تكمن في تقدير المحكمة. وهذا يعني أن للمحكمة خيار فحص أو عدم فحص قرار محكمة أدنى. تعد الولاية القضائية المراجعة نوعًا مهمًا جدًا من الاختصاصات المخولة للمحاكم العليا أو محاكم الاستئناف بالإضافة إلى اختصاص الاستئناف. في طلب المراجعة ، ستنظر المحكمة العليا فقط في شرعية ودقة الإجراءات أو صحة قرار المحكمة الأدنى. الغرض من المراجعة هو ضمان الإدارة السليمة للعدالة وتصحيح جميع الأخطاء لتجنب سوء تطبيق العدالة. إذا اقتنعت محكمة الاستئناف بأن المحكمة الأدنى اتبعت الإجراء الصحيح وكان القرار سليمًا في القانون ، فلن تنقض أو تغير القرار. سيكون هذا هو الحال حتى لو كانت شروط القرار قد تعتبر غير معقولة.لهذا السبب ، فإن الهدف من طلب المراجعة ليس الخوض في مزايا القضية الأصلية ، ولكن بدلاً من ذلك لفحص ما إذا كان القرار المتخذ قانونيًا وسليمًا من الناحية الإجرائية.
المراجعة تمنح المحكمة العليا سلطة التحقق من شرعية المحكمة الأدنى
ما الفرق بين الاستئناف والمراجعة؟
• الاستئناف هو حق قانوني متاح لأي طرف في دعوى قانونية على عكس المراجعة التي تعد سلطة تقديرية للمحكمة العليا.
• قد يستلزم الاستئناف مراجعة مسائل القانون و / أو الوقائع بينما تفحص طلبات المراجعة فقط مسائل الشرعية و / أو الاختصاص القضائي و / أو الخطأ الإجرائي.
• بشكل عام ، يجب تقديم الاستئناف في غضون مهلة زمنية معينة يحددها القانون ، والتي تبدأ بعد القرار النهائي لمحكمة أدنى. في حالة المراجعة ، لا يوجد حد زمني على الرغم من أنه يجب على المتقدمين التقديم في غضون فترة زمنية معقولة.
