التأخير التناظري مقابل التأخير الرقمي
التأخير التناظري والرقمي هما طريقتان مختلفتان لإنتاج المؤثرات الصوتية في الموسيقى. التأخير هي كلمة شائعة الاستخدام في عالم الموسيقى ، وخاصة من قبل أولئك الذين يعزفون على القيثارات. هذا في الواقع جهاز ينتج تأثير صدى عن طريق أخذ إشارة صوت الإدخال ثم تشغيلها بعد فجوة زمنية. من الممكن تشغيل الصوت عدة مرات لإنتاج تأثير الصدى. في بعض الأحيان يتم إنتاج تأثير صدى احتضار باستخدام التأخير. هناك نوعان رئيسيان من التأخير يتم استخدامهما اليوم وهما التأخيرات التناظرية والرقمية. في حين أن كلاهما شائع ، فمن الضروري فهم الفرق بين التأخير التناظري والتأخير الرقمي لاختيار التأخير الذي يتوافق مع متطلباتك.
تم تقديم التأخير التناظري في السبعينيات حيث شعر عازفو الجيتار بالحاجة الشديدة لوجود صندوق صدى محمول كان رخيصًا أيضًا. أخذ هذا الجهاز صوت الإدخال وتسجيله وتشغيله في الفاصل الزمني المختار. من ناحية أخرى ، في التأخير الرقمي ، يتم تحويل صوت الإدخال أولاً إلى صوت رقمي أو في سلسلة من 0 و 1 تمامًا مثل اللغة الثنائية ثم إعادة تشغيل هذه الإشارة. من الواضح إذن أن الاختلاف الرئيسي بين التأخرين هو أنه بينما يتم إعادة تشغيل الصوت الأصلي في تأخير تناظري ، يتم إعادة إنتاج النسخة الرقمية من الصوت الأصلي في تأخير رقمي. الاختلافات الرئيسية الأخرى هي أن التأخير الرقمي ليس فقط أرخص وأفضل ؛ كما أنها تأخذ مساحة صغيرة جدًا مقارنةً بالتأخير التناظري.
هناك الكثير ممن يشعرون أن التأخير التناظري أفضل لأنه يعطي إحساسًا ناعمًا. هذا بسبب فقدان قوة الإشارة في منطقة التردد العالي مما يعطي تأثير كونها ناعمة مع صوت جهير منخفض.لا يمكن إنشاء هذا التأثير باستخدام تأخير رقمي حيث لا توجد خسارة في قوة الإشارة. ومن ثم ، فإن الصدى المستخدم من خلال التأخير الرقمي هو نفس شدة الصوت الأصلي. ومع ذلك ، هناك الكثير ممن يقولون إن التأخير الرقمي أفضل بكثير لأنه يستغرق فترات أطول. بالمقارنة مع فترات المللي ثانية (350-300 مللي كحد أقصى) التي يمكن إنتاجها باستخدام التأخير التناظري ، فإن التأخير لبضع ثوان ممكن من خلال التأخير الرقمي. هذه الميزة ذات أهمية كبيرة لعازف الجيتار حيث يمكنه التحكم في التأثير الصوتي بطريقة أفضل بكثير. بينما يتم ضبط التأخير باستخدام المقابض اليدوية في تأخير تناظري ، يكون التأخير الرقمي أكثر تقدمًا وهناك إعدادات تعني أنه لا يتعين على الموسيقي تغييرها بين الحين والآخر.
على الرغم من وجود العديد من الاختلافات ، لا يزال هناك موسيقيون يفضلون استخدام التأخير التناظري. من الواضح إذن أنها مسألة اختيار شخصي. ومع ذلك ، فإن المزيد والمزيد من الموسيقيين يذهبون اليوم للتأخير الرقمي لأنه يوفر المزيد من الاحتمالات والخيارات لهم.
ملخص
• التأخير التناظري والرقمي طريقتان مختلفتان لإنتاج المؤثرات الصوتية في الموسيقى
• التأخير التناظري يسجل فقط الصوت الأصلي ويعاد بعد فترة زمنية ، بينما التأخير الرقمي يحول المدخلات إلى إشارات رقمية ثم يعيدها.
• ينتج تأثير الصوت الناتج باستخدام التأخير التناظري صوتًا أكثر هدوءًا حيث يوجد فقد في قوة الإشارة وهو ما لا يحدث مع التأخير الرقمي.
• مدة التأخير قليلة جدًا بالتناظرية ، بينما تكون أطول في التأخير الرقمي.
• يتيح التأخير الرقمي المزيد من الخيارات والإعدادات.
