النظام العام مقابل القانون مقابل الأمر
للوهلة الأولى ، يبدو النظام العام والقانون والنظام متشابهين في المفاهيم ويميل الناس إلى استخدامها بالتبادل. ومع ذلك ، قال حكم صدر مؤخرًا عن محكمة في الهند أن النظام العام والقانون والنظام هما مصطلحان مختلفان ولا يمكن المساواة بينهما. دعونا نلقي نظرة فاحصة على المصطلحين وكيف يختلفان عن بعضهما البعض لصالح القراء وأيضًا لأولئك المسؤولين عن الحفاظ على السلام والقانون والنظام.
القانون والنظام هو مصطلح عام ويتم اعتباره لمنطقة بأكملها. من ناحية أخرى ، فإن النظام العام هو واجب يُفرض على مسؤول من الإدارة ، وعادة ما يكون قاضي الصلح عندما يكون هناك خرق للسلم والهدوء العام في مكان معين في المنطقة في أي وقت معين.على هذا النحو ، يمكن افتراض أن النظام العام هو طابع زمني في حين أن القانون والنظام هو مصطلح مستمر ومستمر. على سبيل المثال ، يمكن لقاضي المقاطعة إجراء تحليل لحالة القانون والنظام في المقاطعة ، ولكن عليه الإسراع في الحال للحفاظ على النظام العام في أي مكان تم فيه انتهاك القانون والنظام. بعض الأمثلة التي يمكن أن يحدث فيها هذا هي أعمال الشغب الطائفية أو الاشتباكات الطبقية.
في حكم صدر مؤخرًا ، أطلقت محكمة غوجارات العليا سراح امرأة محتجزة بتهمة التهريب. رأت المحكمة أن قضايا القانون والنظام والنظام العام مختلفة وأن أحكام قانون مكافحة الأنشطة الاجتماعية لحجز شخص ما بسبب الإخلال بالقانون والنظام غير صالحة حيث يمكن تطبيق قانون PASA في حالة وجود خرق للنظام العام فقط. ورأت المحكمة أنه على الرغم من أن التهريب يعتبر جريمة ، إلا أنها قضية تتعلق بخرق القانون والنظام ولا تنطبق أحكام قانون PASA ولا يمكن حجز الشخص بموجب قانون PASA للتهريب. لاحظت المحكمة أنه لا يمكن افتراض أن التهريب يؤثر على وتيرة حياة المجتمع.
باختصار:
• على الرغم من أن القانون والنظام والنظام العام عبارة عن مصطلحات متشابهة في المعنى ، فإن القانون والنظام هو مصطلح عام ينطبق على مكان أو منطقة بشكل عام بينما يشير النظام العام إلى حالة انتهاك القانون و طلب في مكان معين في أي وقت.
• وبالتالي فإن القانون والأوامر هو مصطلح مستمر ومستمر في حين أن النظام العام هو أكثر ذات طابع زمني.
