الإجراءات الموضوعية الواجبة مقابل الإجراءات الإجرائية الواجبة
الإجراءات القانونية الواجبة عبارة تمت مناقشتها في التعديلين الخامس والرابع عشر من دستور الولايات المتحدة. تتعلق هذه الحقوق الأساسية التي يمنحها الدستور لمواطني الدولة وهي مستوحاة من Magna Carta في إنجلترا. تضمن الإجراءات القانونية الواجبة حقوقًا معينة مثل حرية الحياة والحرية ووعدًا بأن جميع الأفراد سيعاملون بطريقة قانونية وعادلة وليس بأي طريقة تعسفية. ومع ذلك ، هناك جانبان مختلفان من هذه الإجراءات القانونية الواجبة يطلق عليهما الإجراءات الموضوعية السليمة والإجراءات الإجرائية الواجبة.يظل الناس مرتبكين بين هذين بسبب العديد من أوجه التشابه والتداخل. تلقي هذه المقالة نظرة فاحصة على العمليتين للتوصل إلى اختلافاتهما.
الإجراءات الموضوعية الواجبة
الإجراءات الجوهرية الواجبة هي قيود أو قيود مفروضة على قدرة الحكومة على التدخل أو التعدي على الحريات الشخصية أو الحريات المنصوص عليها في دستور الولايات المتحدة. تمنح هذه القيود السلطة للمحاكم في البلاد لمنع السلطات من التصرف بأي طريقة تعسفية وحرمان المواطن من حياته أو حريته أو ممتلكاته دون منحه محاكمة حرة وعادلة ، وهو ما يعني بعد اتباع الإجراءات القانونية الواجبة. وبالتالي ، فإن الحقوق الجوهرية للمواطن ، والتي تصادف أنها حقوقه الأساسية ، محمية من خلال الإجراءات القانونية الواجبة. تتطلب هذه الإجراءات القانونية الواجبة من الحكومة إعطاء الفرد إشعارًا مسبقًا واتباع الإجراءات التي يتطلبها القانون قبل التعدي على حقوقه الأساسية. عندما يتم الاحتجاج بالإجراءات القانونية الواجبة ، يتعين على المحكمة أن تقرر ما إذا كان القانون معقولاً إذا كان يحرم الفرد من حقوقه الأساسية.
الإجراءات الإجرائية الواجبة
الإجراءات الإجرائية الواجبة تضمن الإنصاف في جميع الإجراءات ضد أي فرد من قبل الحكومة. تحمي هذه الإجراءات القانونية الحقوق الأساسية للمواطن من خلال وضع الدراجين والقيود في طريق الحكومة. تتطلب هذه العملية من الحكومة المضي قدمًا في اتجاه القانون إذا قررت حرمان أي فرد من أي من حقوقه الأساسية. إذا حُرم المواطن من أي حق أساسي له ، فيجب أن يتم إخطاره على النحو الواجب ، وإتاحة الفرصة له لعرض قضيته والاستماع إليه من قبل سلطة مختصة قبل اتخاذ مثل هذا الإجراء من قبل الحكومة.
الإجراءات الموضوعية الواجبة مقابل الإجراءات الإجرائية الواجبة
كل من الإجراءات الموضوعية والإجرائية الواجبة هما وجهان مختلفان لنفس الإجراءات القانونية الواجبة التي تنشأ من التعديلين الخامس والرابع عشر من دستور الولايات المتحدة. ومع ذلك ، لوحظ وجود فرق بين العمليتين المستحقتين حيث تهدف الإجراءات الإجرائية الواجبة (PDP) إلى حماية الحقوق الأساسية للمواطن من خلال ضمان أن الحكومة تتبع القواعد ، وأن يتم منحه محاكمة حرة وعادلة.من ناحية أخرى ، تمنع الإجراءات القانونية الواجبة الحكومة من تجاوز الحدود التي وضعها قانون البلاد. وبالتالي ، فإن الإجراءات القانونية الواجبة تضع كابحًا على الحكومة عندما تعلن بيانات السياسة. إذا وجدت المحكمة أن الحكومة قد تجاوزت حدودها ، فلا يمكن أن تصبح القاعدة قانونًا للأرض.
