الواقعية مقابل الواقعية الجديدة
الواقعية والواقعية الجديدة هما مدرستان فكريتان مختلفتان أظهرت اختلافًا بينهما عندما يتعلق الأمر بنظرتهما للعلاقات الدولية. كلاهما اختلف في مقاربتهما لمشكلة تحديد الأسباب المختلفة للصراعات في العلاقات الدولية. على الرغم من أن لديهم مقاربات مختلفة ، إلا أن هناك بعض أوجه التشابه المهمة بين الاثنين أيضًا. الواقعية والواقعية الجديدة تفسر الكلمة كما هي. إنهم لا يشرحون الكلمة كما ينبغي. لذا فهم واقعيون. كلاهما يظهر أن السياسة الداخلية لبلد ما منفصلة عن السياسة الخارجية.في هذين النهجين ، يتم تعريف الدول على أنها جهات فاعلة عقلانية وليست عوامل أخلاقية. يقولون أيضًا أن النظام الدولي في الأساس يبقى على حاله
ما هي الواقعية؟
أعطت الواقعية أهمية أكبر للجانب الفردي للحياة الاجتماعية. أعطى الواقعيون أهمية أكبر للطبيعة البشرية غير المتغيرة. وهكذا ، اعتُبرت المواقف السياسية ذات مصلحة ذاتية من حيث الشخصية والطبيعة. تهدف الواقعية أكثر إلى تحليل جذور الصراع في العلاقات الدولية. كما يؤمن بتنفيذ استراتيجيات التعامل مع الصراع في العلاقات الدولية. عندما يتعلق الأمر بسياسات الواقعية ، فإن ما يمكننا رؤيته هو أن السياسة الواقعية هي مجال مستقل. يؤمن الواقعي بتصميم التعريفات المناسبة للاقتصاد والثقافة. الواقعية ذات طابع هرمي. على عكس الواقعية الجديدة ، الواقعية لا تؤمن بسيادة السلطة المركزية. بشكل عام ، يمكن القول أن الواقعيين لا يؤمنون بالفوضى.في الواقعية ، القوة جانب مهم للغاية. تعتبر سلطة الدولة بناءً على عوامل مثل القوة العسكرية للدولة.
نيكولو مكيافيلي
ما هي الواقعية الجديدة؟
الواقعية الجديدة لم تولي الكثير من الاهتمام للجانب الفردي للحياة الاجتماعية. من ناحية أخرى ، قال الواقعيون الجدد إن الصراع في العلاقات الدولية يمكن حله وتفسيره بشكل أكبر من خلال حالة الفوضى. هذا هو أحد الاختلافات الرئيسية بين الواقعية والواقعية الجديدة. عندما يتعلق الأمر بالسياسة في الواقعية الجديدة ، ما يمكننا رؤيته هو أن سياسة الواقعية الجديدة ليست مجالًا مستقلًا. الواقعيون الجدد لا يؤمنون بتعريف الاقتصاد والثقافة. الواقعية الجديدة فوضوية بالكامل في طبيعتها. إنها ليست هرمية ، على عكس الواقعية.تتخذ الواقعية الجديدة مقاربة مختلفة لشرح طبيعة الصراع في العلاقات الدولية. وتعتبر أن الصراع بين الدول متجذر في غياب السلطة المركزية. عندما يتعلق الأمر باستخدام الاستراتيجيات ، على الرغم من أن الواقعيين الجدد يؤمنون بتحديد استراتيجيات للتعامل مع الصراع في العلاقات الدولية ، فإن هذا النهج يميل أكثر نحو الأمن.
روبرت جيرفيس
ما الفرق بين الواقعية والواقعية الجديدة؟
تعريف الواقعية والواقعية الجديدة:
• الواقعية تؤمن بأن الصراعات تنشأ لأن الدول هي مصالح ذاتية وتسعى إلى القوة لأنها مكونة من أشخاص مهتمين بأنفسهم ولا يتغيرون.
• الواقعية الجديدة تعتقد أن الصراعات تنشأ بسبب الفوضى. نظرًا لعدم وجود سلطة مركزية ، تحاول الدول السعي للحصول على السلطة لمساعدة نفسها.
التركيز:
• الواقعية تركز اهتمامها على الطبيعة البشرية.
• الواقعية الجديدة تركز اهتمامها على هيكل النظام.
الاهتمامات:
• الواقعية مهتمة بالسلطة.
• الواقعية الجديدة مهتمة بالأمن.
النهج الاستراتيجي:
• الواقعية تؤمن بتنفيذ استراتيجيات للتعامل مع الصراع في العلاقات الدولية.
• على الرغم من أن الواقعيين الجدد يؤمنون بتحديد استراتيجيات للتعامل مع الصراع في العلاقات الدولية ، فإن هذا النهج يميل أكثر نحو الأمن.
قطبية النظام:
تتحدث الواقعية والواقعية الجديدة عن قطبية النظام.
• في الواقعية ، نظرًا لأن التركيز ينصب أكثر على اكتساب القوة ، فإن النظام أحادي القطب هو نوع نظام القطبية الذي يتحدث عنه الواقعيون أكثر. في النظام أحادي القطب ، لا توجد سوى قوة عظمى واحدة.لذلك ، لتحقيق التوازن بين القوة في نظام دولي ، يجب على جميع البلدان الأخرى أن تتحد معًا لتساوي قوة القوة العظمى الواحدة.
• في الواقعية الجديدة ، يعتبر نظام القطب الحيوي هو النظام الأكثر استقرارًا وفقًا للواقعيين الجدد. في النظام ثنائي القطب ، هناك قوتان عظميان. لذا فإن القوة الدولية متوازنة. النظام متعدد الأقطاب ، على الرغم من التحدث عنه من قبل كل من الواقعيين والواقعيين الجدد ، ليس موضوعًا مناسبًا للغاية. هذا لأنه يعني أن هناك أكثر من قوتين عظميين. في مثل هذه الحالة ، يمكن أن تكون موازنة القوة مشكلة كبيرة.
هذه هي الاختلافات المهمة بين الواقعية والواقعية الجديدة.
