JSF2 مقابل Seam3
JSF2 و Seam3 هما في الأساس نوعان من إطار عمل التطبيق الذي يساعد على إنشاء أحدث تطبيقات الويب 2.0 والأحدث. يتم إنشاء هذه التطبيقات من خلال طريقة التوحيد والتكامل بين التقنيات المختلفة الموجودة ، اعتمادًا على إطار عمل التطبيق الذي تستخدمه. هناك بعض الاختلافات الأساسية بين هذين الإطارين للتطبيق JSF2 و Seam 3.
إطار تطبيق Seam3
إطار عمل تطبيق Seam3 هو في الأساس نظام أساسي ، يحتوي على مجموعة من أدوات التطوير والوحدات النمطية التي تسهل علينا إنشاء تطبيقات الويب Java EE 6 من خلالها.يتم توفير جميع أدوات التطوير المتوفرة في إطار عمل التطبيق هذا بشكل أساسي بواسطة أدوات JBoss و Seam Forge. تم تصميم أدوات JBoss بشكل أساسي لجعل المطورين يكتبون ويختبرون وينشرون العديد من تطبيقات المؤسسة القائمة على Java. وبالمثل ، توفر أدوات Seam Forge القدرة على تحسين واجهة برمجة التطبيقات الخاصة بالمشروع وقذفته.
يستخدم Seam لإنشاء تطبيقات الإنترنت في Java من خلال دمج العديد من التقنيات المفيدة ، والتي تشمل JavaServer Faces (JSF) و Enterprise Java Beans (EJB 3.0) و Java Persistence (JPA) و Asynchronous JavaScript و XML (AJAX) ، إدارة عمليات الأعمال (BPM). يتم الجمع بين هذه التقنيات لتوفير تجربة أدوات بسيطة وأسهل وأكثر تعقيدًا يتم توفيرها للمطورين.
تم تصميم seam3 من خلال مراعاة الجوانب الأكثر أهمية لتزويد المطور بالبساطة في إنشاء هذه التطبيقات المستندة إلى الويب. كما أنه يساعد المطورين من خلال منحهم الفرص لتجميع التطبيقات المعقدة بالكامل باستخدام تقنيات بسيطة مثل كائنات جافا القديمة البسيطة (POJOs) وعناصر واجهة المستخدم المكونة وبعض ملفات XML.
إطار تطبيق JSF2
JSF2 هو نظام أساسي آخر للتطبيق ، تم إنشاؤه باستخدام عملية مجتمع Java (JCP) ، والتي تساعد في إنشاء العديد من تطبيقات الويب من خلال إعادة استخدام وتجميع مكونات التطوير في الصفحة. يشبه JSF2 هذا إلى حد كبير seam3 من نواح كثيرة ، حيث أن كلاهما عبارة عن منصات لإنشاء التطبيقات المستندة إلى الويب من خلال دمج بعض التقنيات الخاصة ، والتي تختلف في الغالب لكلا هذين الإطارين. تم إنشاء JSF بشكل أساسي على نمط تصميم Model-View-Controller (MVC) ، وهذا هو السبب في أن معظم التطبيقات التي تم إنشاؤها عليه أسهل بكثير ويسهل التعامل معها مقارنةً بأنظمة Servlets أو Java الأخرى.
الفرق بين JSF2 و Seam3:
هناك بعض الاختلافات الأساسية بين إطاري التطبيق ، على الرغم من العديد من أوجه التشابه وهي:
• يمكن لـ Seam3 تنفيذ معظم التطبيقات المستندة إلى الويب ، أسرع بكثير وأبسط من JSF2. هذا يجعل التماس إطار تطبيق أكثر كفاءة للعمل معه.
• JSF2 هي أبسط منصة تطبيقات متاحة ولهذا السبب يمكن تشغيلها دون توفير الكثير من المتاعب للمطور ، لكن Seam3 هو في الأساس إطار عمل معقد للتطبيق يحتاج إلى الإعداد المناسب لأدوات JBoss المدمجة الخاصة به ، من قبل العمل معها.
• Seam3 هو أفضل بكثير لاستخدامه مع اختبارات التكامل منخفضة المستوى ، بحيث يمكن للمرء أن يبتعد عن التعقيد الذي يمكن أن يسببه مع التطبيق عالي المستوى المستند إلى جافا للويب.
الفرق بين JSF2 و Seam3:
هناك بعض الاختلافات الأساسية بين إطاري التطبيق ، على الرغم من العديد من أوجه التشابه وهي:
• يمكن لـ Seam3 تنفيذ معظم التطبيقات المستندة إلى الويب ، أسرع بكثير وأبسط من JSF2. هذا يجعل التماس إطار تطبيق أكثر كفاءة للعمل معه.
• JSF2 هي أبسط منصة تطبيقات متاحة ولهذا السبب يمكن تشغيلها دون توفير الكثير من المتاعب للمطور ، لكن Seam3 هو في الأساس إطار عمل معقد للتطبيق يحتاج إلى الإعداد المناسب لأدوات JBoss المدمجة الخاصة به ، من قبل العمل معها.
• Seam3 هو أفضل بكثير لاستخدامه مع اختبارات التكامل منخفضة المستوى ، بحيث يمكن للمرء أن يبتعد عن التعقيد الذي يمكن أن يسببه مع التطبيق عالي المستوى المستند إلى جافا للويب.
