الليبرالية مقابل البنائية
هناك العديد من النظريات التي تم طرحها في دراسة العلاقات الدولية. توفر هذه النظريات في الواقع منظورًا يمكن من خلاله رؤية العلاقات الدولية. من بين هذه النظريات ، الأكثر شيوعًا هي الواقعية والليبرالية والبنائية. سنقتصر في هذا المقال على الليبرالية والبناءة ونحاول شرح الاختلافات بين هذه النظريات من خلال إبراز ملامحها.
الليبرالية
نشأت نظرية العلاقات الدولية هذه بشكل أساسي بعد الحرب العالمية الأولى حيث فجر للمحللين أن هناك حاجة ملحة لتنظيم العلاقات الدولية للحد من عدد الحروب التي تندلع في جميع أنحاء العالم.اكتسبت هذه النظرية شعبية من خلال بعض الشخصيات العامة البارزة مثل وودرو ويلسون ونورمان أنجيل الذين رأوا وفهموا عبث الحروب وشددوا على التعاون المتبادل لصالح جميع المعنيين.
الليبرالية ترى أن العلاقات الدولية لا ينبغي أن تسترشد بالسياسة وحدها وأن الاقتصاد يلعب دورًا حيويًا في تقريب الدول من بعضها البعض. أحد الأمثلة المثالية لهذا التفكير ينعكس في الشعبية الشديدة لهوليوود وكيف ساعدت العديد من أنواع الصادرات الأمريكية إلى بلدان أخرى. تنص الليبرالية كذلك على أن التعاون المتبادل يؤدي إلى الاعتماد المتبادل وهو شرط أساسي لتجنب القضايا الخلافية وتحقيق السلام.
البنائية
البنائية هي نظرية مهمة لتحليل العلاقات الدولية ويعتبر ألكسندر وندت من أكثر المؤيدين صراحة لهذه النظرية. طوال الثمانينيات والتسعينيات ، أصبحت البنائية قوة رئيسية عندما يتعلق الأمر بتحليل العلاقات الدولية.وفقًا لألكسندر وندت ، يتم تحديد العلاقات الدولية بالأفكار المشتركة بدلاً من المصالح المادية. على الرغم من أن البنائية هي نظرية منفصلة للعلاقات الدولية ، إلا أنها لا تتعارض بالضرورة مع الواقعية والليبرالية. البنائية هي أكثر من نظرية اجتماعية تشرح تصرفات الدول والجهات الفاعلة التي تنتمي إلى هذه الدول.
باختصار:
الليبرالية مقابل البنائية
• هناك العديد من النظريات المطروحة لشرح العلاقات الدولية ، وتعتبر البنائية والليبرالية من هذه النظريات الشائعة.
• الليبرالية تحاول تفسير العلاقات الدولية على أنها تستند إلى الاقتصاد بقدر ما تستند إلى السياسة.
• البنائية تعطي أهمية للأفكار المشتركة أكثر من الاهتمامات المادية.
