الديمقراطية مقابل الشمولية
الديمقراطية والشمولية مفهومان يختلفان عن بعضهما إلى حد كبير. الديمقراطية هي شكل من أشكال الحكم يكون فيه لكل المواطنين رأي متساو في الأمور المتعلقة بحياتهم. من ناحية أخرى ، فإن الشمولية هي نظام سياسي حيث لا يعترف الشخص الوحيد الذي يتمتع بجميع السلطات بأي حدود لسلطاته. تهدف الشمولية إلى تنظيم جميع جوانب الحياة العامة والخاصة.
الديمقراطية هي حكم الشعب بينما الشمولية هي حكم شخص واحد قوي. هذا هو أحد الاختلافات الرئيسية بين نظامين سياسيين يسمى الديمقراطية والشمولية.
غالبًا ما يصف الخبراء السياسيون الشمولية بأنها مزيج من الأيديولوجيا والسلطوية التي تتمثل في الاعتراف بالقيود المفروضة على سلطات المواطنين الأفراد في اتخاذ القرار. وبالتالي فإن الشمولية هي إلى حد كبير عكس الديمقراطية عندما يتعلق الأمر بمفهومها.
كل صوت يتم الإدلاء به في بلد ديمقراطي له وزن متساوٍ وليس هذا هو الحال مع الشمولية. حرية المواطنين مضمونة بالكامل في الديمقراطية بينما حرية المواطنين غير مضمونة في حالة الشمولية. من ناحية أخرى ، يفرض الشكل الشمولي للحكومة قيودًا على الكلام والمراقبة الجماعية واستخدام سلطات مقيدة أخرى على المواطنين.
على العكس الديمقراطية لا تفرض قيوداً على الكلام على المواطنين. من ناحية أخرى ، لا يحد من سلطة وحق اتخاذ القرار للمواطن الفرد. في الديمقراطية ، يتمتع المواطنون بنصيب كبير في صنع القرار في الدولة ، بينما في الشمولية ، يُمنح الشخص الوحيد الذي تكمن فيه السلطة بمفرده مع سلطة التحدث في قرار الدولة.
كل المواطنين متساوون أمام القانون في حالة الديمقراطية. إن مسألة المساواة بين المواطنين لا تنشأ إطلاقا في الشمولية. هذه هي الفروق بين الديمقراطية والشمولية
