معياري مقابل تجريبي
في العلوم الاجتماعية ، هناك كلمتان معياريتان وتجريبيتان لهما أهمية كبيرة. المعرفة المعيارية والتجريبية أشياء مختلفة تمامًا كما سيتضح للقراء بعد قراءة هذا المقال. البيانات المعيارية حكمية في حين أن البيانات التجريبية إعلامية بحتة ومليئة بالحقائق.
البيانات المعيارية هي عبارات "يجب" بينما البيانات التجريبية هي عبارات "is". هذا البيان يكفي لتوضيح كلا المصطلحين. للتوضيح ، تطرح البيانات المعيارية أسئلة ، كما يرغبون ، وتقول صراحة كيف يجب أن تكون الأمور.من ناحية أخرى ، تحاول البيانات التجريبية أن تكون محايدة وتذكر الحقائق كما هي دون إصدار أي حكم أو إجراء أي تحليل قد يكون متحيزًا بسبب الميول الشخصية للفرد.
في الاقتصاد ، تعتبر النظريات المعيارية والتجريبية رائجة. هذا هو السبب في أن مجرد ذكر الحقائق حول الاقتصاد لا يكفي في بعض الأحيان ولا هو مرغوب فيه. للناس الحق في معرفة كيف يعمل ممثلوهم المنتخبون لتحسين أوضاعهم وما هي نتائج السياسات التي يتم تنفيذها. وقد أدى ذلك إلى تطوير بيانات انتقادية وتحليلية تصدر عن الاقتصاديين تساعد الناس على فهم الأداء الفعلي للحكومة وأيضًا تأثير السياسات التي يتم اتخاذها.
البيانات التجريبية موضوعية ومليئة بالحقائق وذات طبيعة إعلامية. من ناحية أخرى ، تعتبر البيانات المعيارية قائمة على القيمة وذاتية ولا يمكن إثباتها. على سبيل المثال ، انظر إلى هاتين العبارتين.
بلادنا لديها أعلى مستويات المعيشة في العالم.
بلدنا أفضل بلد في العالم.
البيان الأول ، بناءً على الحقائق ، هو بيان تجريبي ، في حين أن العبارة الثانية التي تدعي أن الدولة هي الأفضل في العالم هي عبارة ذاتية لا يمكن إثباتها.
باختصار:
معياري وتجريبي
- أي علم تجريبي خالٍ من الذاتية ويقدم حقائق ومعلومات يمكن إثباتها بينما البيانات المعيارية ذاتية وحكمية ولا يمكن إثباتها.
