القبول مقابل الاعتراف
القبول والاعتراف مفهومان مهمان للغاية يستخدمهما المحامون في قانون الإثبات لتعزيز قضاياهم في نظر هيئة المحلفين. يتم استخدام كل من الاعترافات والاعترافات كمصادر للأدلة. معظمنا على دراية بمفهوم الاعتراف حيث نقبل ونتحدث عن أفعالنا الخاطئة وشعورنا بالذنب في الكنيسة ، في حضور الأب. القبول ، من ناحية أخرى ، يشير إلى البيان الذي يقبله الشخص. الاعتراف بحقيقة هو أقرب إلى الاعتراف بها. هناك العديد من أوجه التشابه في المفهومين ، ولكن هناك أيضًا اختلافات دقيقة سيتم تسليط الضوء عليها في هذه المقالة.
قبول
إذا أشار شخص ما إلى حقيقة أو بيان ، فإنه في الواقع يعترف بالحقيقة أو يعترف بها. يمكن اعتبار الاعتراف المسبق من قبل شخص ما في المحكمة بمثابة بيان يثبت الجرم أو الجريمة. يعترف الناس في حياتهم عدة مرات بمخاوفهم ، وتطلعاتهم ، وأفعالهم في الإغفال والإغفال ، لكن لا يتعين عليهم أبدًا التعامل معها.
نعترف بجرحنا وغضبنا وتوبتنا وإحساسنا بالرفض والاكتئاب ، لكن هذه الاعترافات لا تؤدي إلى أي فعل. إنه اعتراف أثناء الاستجواب هو قبول لحقيقة أو بيان وله أهمية في إثبات الجرم أو الفعل الخاطئ لشخص ما. يستخدم القبول كمصدر للأدلة في الغالب في القضايا المدنية.
اعتراف
الاعتراف هو فعل الاعتراف بتورط الفرد في فعل إجرامي أو فعل خاطئ. عندما يقبل المتهم إدانته ، يقال إنه يدلي باعتراف. في أوقات سابقة ، كان الاعتراف يعتبر كافيًا لإثبات ذنب أي شخص ، ولكن اليوم يمكن للمتهم أن يتراجع بسهولة عن اعترافه قائلاً إن اعترافه كان نتيجة لاستجواب قسري أو محاولة للهروب من التعذيب.
الاعتراف غير مذكور أو معرّف في قانون الأدلة الهندي ، والاعتراف من قبل مجرم أو متهم في حالة ارتكاب جريمة عادة ما يتم قبوله على أنه اعتراف.
ما الفرق بين القبول والاعتراف؟
• كل من الاعتراف ، وكذلك القبول ، هو مصدر الأدلة في محكمة قانونية
• الاعتراف هو قبول الذنب في جريمة أو فعل خاطئ بينما الاعتراف هو الاعتراف ببيان أو حقيقة
• يتم استخدام القبول في الغالب في القضايا المدنية بينما يتم استخدام الاعتراف في الغالب في القضايا الجنائية
• يمكن للمتهم التراجع عن الاعتراف الذي أدلى به في وقت سابق ، لكن التراجع عن الاعتراف غير ممكن
• الاعتراف من قبل المتهم بينما يمكن أن يتم الاعتراف من قبل الآخرين أيضا
• الاعتراف بالذنب أمام الأب في الكنيسة اعتراف
