جدلية مقابل مقنعة
هناك العديد من أنماط الكتابة المختارة لكتابة المقالات. يُعرف أسلوب الكتابة الذي يحاول نقل وجهة نظر المرء عبر أسلوب الكتابة الجدلي أو المقنع. يعتقد الكثيرون أن أنماط الكتابة هذه هي نفسها وتستخدم هذه الكلمات بالتبادل. ومع ذلك ، على الرغم من التشابه بين محاولة كلاهما إقناع القراء بالموافقة على وجهة نظر ، فإن أسلوب الكتابة الجدلية ليس مرادفًا لأسلوب الكتابة المقنع ، وهناك اختلافات واضحة بين الاثنين سيتم تسليط الضوء عليها في هذه المقالة.
كتابة مقنعة
كلام الدعاية ما هو إلا إقناع. عندما يحاول جزء من الكتابة إقناع القارئ بالفعالية أو الكفاءة حول منتج أو خدمة ، يُعرف ذلك بالكتابة المقنعة. ومع ذلك ، فهو مصطلح شامل يشمل كل الكتابة التي تتم لتحويل رأي القارئ حتى يقبل في النهاية وجهة نظر المؤلف. تستخدم الكتابة المقنعة المنطق بكثرة لتوجيه هذه النقطة إلى الوطن. يبدو أن أسلوب الكتابة هذا له لمسة شخصية حيث يسعى الكاتب إلى التحدث بطريقة مباشرة مع القارئ. في نهاية المقالة ، هناك دائمًا دعوة للعمل من الكاتب.
الكتابة الجدلية
الكتابة الجدلية ، كما يوحي الاسم ، تقدم حجة ثم تقدم الحقائق والأدلة لتقديم الدعم والنسخ الاحتياطي للقارئ. من المعروف أن هذا النوع من الكتابة يعترف بوجود وجهات نظر أخرى أيضًا. لا يعطي الكاتب وجهات نظر مضادة فحسب ، بل يقدم أيضًا أدلة تدعم هذه الآراء المضادة.ومع ذلك ، فإن الكاتب يحرص على كشف الثغرات في وجهات النظر المضادة بمساعدة الحقائق والاقتراحات.
الغرض الأساسي من الكتابة الجدلية ليس التأثير في رأي القارئ على وجهة نظر معينة أو كسبه. الغرض الرئيسي هو إعطاء القارئ وجهة نظر قوية للسماح له بالتفكير ومقارنة مزايا وجهة النظر هذه مع وجهات النظر المضادة.
ما الفرق بين الجدال والمقنع؟
• بينما يوجد الكثير من أوجه التشابه بين أساليب الكتابة الإقناعية والجدلية ، تختلف الأساليب المستخدمة في الأسلوبين.
• بينما تحاول الكتابة الجدلية إثبات وجهة نظر ، تحاول الكتابة المقنعة إقناع القارئ بفكرة المؤلف.
• أسلوب الكتابة المقنع له طابع شخصي أكثر من الأسلوب الجدلي ، والذي يبدو باردًا ويستند إلى الحقائق.
• الأسلوب المقنع يحاول إقناع القارئ بفاعلية أو كفاءة وجهة نظر المؤلف بينما يعترف الأسلوب الجدلي بالآراء المضادة أيضًا.
