الفلسفة مقابل العلم
بين العلم والفلسفة ، هناك اختلافات على الرغم من وجود أرضية مشتركة بينهما. نادرًا ما يولي العلماء أي اهتمام للدراسات الفلسفية ويشاركون في أبحاثهم. من ناحية أخرى ، فإن النتائج العلمية في مجالات مثل الميتافيزيقا ، وفيزياء الكم ، ونظرية التطور ، وعلم النفس التجريبي ، ونظرية النسبية ، وأبحاث الدماغ ، وما إلى ذلك ، لها آثار عميقة على البحث والتفكير الفلسفي. العلماء لا يثقون بالفلسفة ولا يحبونها رغم أنها حقيقة أن للفلسفة مكانة مهمة في فسيفساء المساعي الإنسانية. إنها لحقيقة أن العالم قد تم تشكيله من خلال الأبحاث في العلوم وليس في الفلسفة ، ولكن من الصحيح أيضًا أن الفلسفة لها تأثير على المساعي العلمية.من خلال هذا المقال دعونا نجري مقارنة سريعة بين العلم والفلسفة
ما هي الفلسفة؟
يمكن تعريف الفلسفة على أنها دراسة الطبيعة الأساسية للمعرفة والواقع والوجود. منذ الحضارات القديمة ، كانت الفلسفة هي التي فسرت كل شيء في العالم. إذا درس المرء تفسير ظاهرة واحدة من قبل فيلسوف ، فمن الواضح أنه لا يحتاج إلى أي ذكاء أو تدريب خاص لفهم الخطاب. يتم شرح كل شيء في الفلسفة بالكلمات والمنطق اليومي التي يمكن لأي شخص ذي ذكاء متوسط أن يفهمه.
تعريف الفلسفة ليس بهذه البساطة. إنه نشاط يستخدم العقل لاستكشاف وفهم قضايا طبيعة الواقع (الميتافيزيقيا) ، والتفكير العقلاني (المنطق) ، وحدود فهمنا (نظرية المعرفة) ، والصالح الأخلاقي (الأخلاق) ، وطبيعة الجمال (الجماليات) إلخ.
ما هو العلم؟
العلم ، كدراسة للظواهر الطبيعية ، موجود منذ ما لا يزيد عن ثلاثة قرون. في الواقع ، ما نسميه العلم اليوم تم وصفه بالفلسفة الطبيعية في بداية رحلته. ومع ذلك ، فقد نما العلم من تلقاء نفسه بطريقة لم يعد من الممكن ، ولم يعد من الممكن ، محاولة إيجاد نهايات فضفاضة لربط العلم بالفلسفة. يبذل العلم جهدًا لفهم الظواهر المختلفة. يتطلب التفسير العلمي المساعدة من المفاهيم والمعادلات التي تتطلب شرحًا ودراسة مناسبين ، ولا يمكن فهمها من قبل شخص لا ينتمي إلى تيار العلوم. النص العلمي أكثر تقنيًا وتعقيدًا ويتطلب فهمًا للمفاهيم الرياضية لفهم أفضل.
العلم لا يقف بمفرده ، ولا يوجد علم بدون ثقل فلسفي. يتعامل العلم مع دراسة وفهم الظاهرة الطبيعية بطريقة تجريبية ، حيث تكون الفرضيات المتقدمة لحساب الظاهرة الطبيعية قابلة للاختبار والتحقق.
بعد الاطلاع على هذه التعريفات للعلم والفلسفة ، سوف يفهم المرء أن النشاطين مختلفان تمامًا (قطبان متباعدان) ، على الرغم من أن العلم بدأ رحلته كفرع من الفلسفة (الفلسفة الطبيعية). ومع ذلك ، فإن التفكير (في الغالب من قبل العلماء) بأن العلم قادر على شرح كل شيء ، حتى المعتقدات والمفاهيم الدينية ، هو أمر مبالغ فيه ، وهذا هو المكان الذي تأتي فيه الفلسفة لإنقاذنا.
هناك اعتقاد خاطئ بين الناس أن الفلسفة لا تحقق تقدمًا. هذا ببساطة غير صحيح. ومع ذلك ، إذا حكمت على التقدم من خلال الساحات العلمية ، فقد لا تجد الكثير. هذا لأن الفلسفة لديها ملعب مختلف عن الأرض التي يُلعب عليها العلم. هل يمكنك إلقاء اللوم على نيويورك يانكيز لعدم فوزها في الدوري الاميركي للمحترفين؟ لا ، ببساطة لأنهم يلعبون رياضة مختلفة. وبالتالي ، من الواضح أن محاولة مقارنة العلم والفلسفة بالأدوات ذات التحيز العلمي لن تؤتي ثمارها.
ما هو الفرق بين الفلسفة والعلم؟
- يمكن تعريف العلم على أنه دراسة معرفة العالم المادي والطبيعي بناءً على الملاحظة والتجارب بينما يمكن تعريف الفلسفة على أنها دراسة الطبيعة الأساسية للمعرفة والواقع والوجود.
- العلم ، كدراسة للظواهر الطبيعية ، موجود منذ ما لا يزيد عن ثلاثة قرون ، بينما تُرك للفلسفة لشرح كل شيء منذ الحضارات القديمة.
- يتم شرح كل شيء في الفلسفة بالكلمات اليومية والمنطق الذي يمكن لأي شخص لديه ذكاء متوسط فهمه. من ناحية أخرى ، يتطلب التفسير العلمي المساعدة من المفاهيم والمعادلات التي تتطلب شرحًا ودراسة مناسبين ، ولا يمكن فهمها من قبل شخص لا ينتمي إلى تيار العلوم.
