الفرق الرئيسي - الإدارة مقابل التصفية
كلا من الإدارة والتصفية هما ممارسات إفلاس رسمية للشركة (حالة لا تكون فيها الشركة في وضع يمكنها من تسوية ديونها). يتمثل الاختلاف الرئيسي بين الإدارة والتصفية في أن الإدارة هي أداة إنقاذ الأعمال التي قد تساعد الشركة على البقاء أثناء استخدام عملية التصفية لإغلاق الأعمال عن طريق إيقاف العمليات.
ما هي الإدارة
هذه حالة إفلاس حيث لا تستطيع الشركة سداد دائنيها ؛ وبالتالي ، تحاول الإدارة بيع الشركة قبل التصفية.يمكن القيام بذلك من خلال "بيع إدارة الحزمة المسبقة". يرقى هذا إلى بيع الشركة إلى مشترٍ محتمل أو إلى المديرين الحاليين من خلال تشكيل شركة جديدة. إذا كان لدى أعضاء مجلس الإدارة ما يكفي من الأموال والرغبة في شراء أصول الشركة ، فقد يتم ترتيب عملية بيع مُسبقة. يتم نقل العقود والممتلكات والأصول الأخرى الخاصة بالأعمال المعسرة إلى شركة تم تشكيلها حديثًا خلال هذه العملية. بعد الإدارة ، تواصل الشركة العمل كعمل تجاري دون إنهاء.
من خلال الإدارة ، يمكن تجنب عدد من النتائج السلبية مثل فقدان الوظائف والدعاية السلبية. ومع ذلك ، نظرًا لأن الشركة معسرة بالفعل ، فغالبًا ما يكون من الصعب العثور على مشترٍ محتمل أو قد لا يكون المديرون أيضًا على استعداد لشراء الشركة.
ما هو التصفية
التصفية هي حالة تكون فيها الشركة غير قادرة على تسوية دائنيها عند حلول موعد استحقاقها ، ولم تعد الشركة في وضع يسمح لها بمواصلة عملياتها التجارية.هنا ، ستدفع الشركة للدائنين عن طريق بيع صافي الأصول في الشركة. يمكن بيع الأصول الصافية الملموسة المتاحة بقيمتها العادلة (القيمة الحالية المقدرة التي يمكن بها بيع الأصل في السوق) ويمكن إنشاء الأموال. ومع ذلك ، فإن العيب الأساسي هنا هو أن الشركة لن تكون في وضع يسمح لها بربح أي أموال إضافية مقابل شهرتها التجارية ، والتي تعد واحدة من أهم الأصول غير الملموسة. النية الحسنة هي السمعة التي تضيف إلى قيمتها الإجمالية.
بمجرد تسوية جميع الدائنين في التصفية ، سيتم الدفع للمساهمين الممتازين مقابل استثماراتهم ؛ وبعد ذلك سيتم تسوية المساهمين العاديين إذا كانت هناك أموال متبقية. يُطلق على رأس المال الذي يساهم به المساهمون العاديون أيضًا "رأس مال المخاطرة" نظرًا لأنه تم تسويتها مؤخرًا.
أسباب التصفية
الافتقار إلى رؤية الأعمال والتخطيط
يجب أن يكون لدى الشركات دائمًا أهداف إستراتيجية ومالية وتشغيلية واضحة. بدون هذه ، لا يمكن التخطيط بنجاح للمستقبل
تسويق ضعيف
يتعين على الشركات الاستثمار في توقعات التسويق والمبيعات أكثر من أي وقت مضى بسبب المنافسة العالية. إذا لم يتم ذلك بشكل صحيح ، فسوف ينسى العملاء منتجات الشركة وخدماتها قريبًا
تكنولوجيا عفا عليها الزمن
طرق البيع والتسويق والتوزيع المتقدمة تقنيًا تحظى بشعبية كبيرة بين الشركات. من أجل مواجهة المنافسة بنجاح ، يجب على الشركة الانخراط في التكنولوجيا.
مهارات مالية غير كافية
المعرفة والمهارات المالية السليمة مطلوبة لإجراء عمل تجاري بدافع الربح. إذا كانت المتغيرات التي تساهم في الربح لا يمكن فهمها وإدارتها بشكل صحيح ، فإن استمرارية العمل تكون على المحك
تداول أكثر أو أقل
الإفراط في التداول هو عندما تسعى الشركة لتحقيق نمو قوي إلى حد لا يمكن تسهيله من خلال الموارد والأموال المتاحة.يمكن أن يتسبب التحكم غير الكافي في حدوث مشكلات نقدية نهائية في الأعمال سريعة الحركة. الأكثر شيوعًا في الوقت الحاضر هو نقص التداول ، حيث تتبنى الأعمال استراتيجية لخفض التكاليف فقط للتعامل مع مشاكلهم المالية والتشغيلية والاستراتيجية من أجل الحصول على أرباح قصيرة الأجل
أفراد مهملون أو محتالون
إذا كان الموظفون ، وخاصة الإدارة العليا ، مهملين أو يحاولون الوفاء بالأجندات الشخصية دون العمل لتحقيق مصلحة الشركة والمساهمين ، فقد يؤدي ذلك إلى التصفية. علاوة على ذلك ، قد يحاول بعض الموظفين الرئيسيين الإشارة إلى أن العمل يعمل بشكل جيد من خلال التلاعب بالحسابات المالية دون الكشف عن أن العمل على وشك الإفلاس. حدثت جرائم مالية كبرى مثل إنرون لهذا السبب
الشكل 1: تسبب الانهيار المفاجئ لسعر سهم إنرون في تصفية الشركة
ما الفرق بين الإدارة والتصفية؟
الإدارة مقابل التصفية |
|
الإدارة هي أداة استرداد تساعد الأعمال المعسرة على البقاء. | التصفية تستخدم لإنهاء العمل عن طريق وقف التداول. |
الاستمرارية | |
ستستمر الشركة في البقاء كشركة جديدة | سيتم إنهاء العمل. |
شركات | |
آبل وجنرال موتورز شركتان رئيسيتان نجتا بسبب الإدارة. | Enron و Lehman Brothers و WorldCom هي شركات شهيرة تم تصفيتها مما أدى إلى خسارة مالية كبيرة. |
ملخص - الإدارة مقابل التصفية
بمجرد أن تدرك الشركة أنها في حالة إفلاس ، فإن الإدارة والتصفية هما الخياران اللذان يمكنها النظر فيهما. الفرق بين الإدارة والتصفية يقرر ما إذا كانت الشركة ستستمر في الوجود أم لا. قد لا تكون إمكانية الإدارة خيارًا لبعض الشركات إذا كان التدمير في وضع أسوأ بكثير.