الفرق الرئيسي - الشلال مقابل النموذج اللولبي
الاختلاف الرئيسي بين نموذج الشلال والنموذج التكراري هو أن نموذج الشلال يُستخدم للمشاريع الصغيرة والمشاريع ذات المتطلبات الواضحة بينما يتم استخدام النموذج الحلزوني للمشاريع الكبيرة والمعقدة التي تتطلب تحليلًا مستمرًا للمخاطر.
دورة حياة تطوير البرمجيات (SDLC) هي عملية تتبعها منظمة برمجية لتطوير مشروع برمجي. هناك العديد من نماذج دورة حياة تطوير البرمجيات التي يمكن اتباعها أثناء عملية تطوير البرمجيات. تُعرف هذه النماذج بنماذج عملية تطوير البرامج. الشلال والنموذج الحلزوني اثنان منهم.
ما هو نموذج الشلال؟
نموذج الشلال هو نموذج لعملية تطوير البرامج مع تدفق تسلسلي خطي. تبدأ المرحلة الأولى بعد الانتهاء من المرحلة السابقة. لا يوجد تداخل بين المراحل. في هذا النهج ، يتم تقسيم عملية تطوير البرامج بأكملها إلى مراحل. تصبح نتيجة إحدى المراحل هي المدخلات للمرحلة التالية.
المرحلة الأولى هي جمع وتحليل المتطلبات. في هذه المرحلة ، يتم جمع وتحليل المتطلبات اللازمة للمشروع. ثم يتم توثيقها. يسمى هذا المستند مواصفات متطلبات البرنامج (SRS). المرحلة التالية هي مرحلة التصميم. يساعد تصميم النظام على تحديد بنية النظام الشاملة. في مرحلة التنفيذ ، تم تطوير النظام في وحدات صغيرة. يتم اختبار كل وحدة ويتم دمج جميع الوحدات في نظام كامل واختبارها في مرحلة التكامل والاختبار. بعد اكتمال الاختبار ، يتم طرح المنتج في السوق.إنها مرحلة النشر. أخيرًا ، تمت إضافة تحسينات جديدة وتحسينات أخرى إلى المنتج في مرحلة الصيانة.
الشكل 01: نموذج الشلال
نموذج الشلال بسيط وسهل الفهم. من السهل ترتيب المهام وفهم المعالم. تتم معالجة وإكمال مرحلة واحدة فقط في كل مرة. نموذج الشلال غير مناسب لتطوير المشاريع المعقدة. كما أنها غير مناسبة لمشروع بمتطلبات متغيرة
ما هو النموذج اللولبي؟
تم تقديم النموذج الحلزوني كبديل لنموذج الشلال والنموذج الأولي. التركيز الرئيسي للنموذج الحلزوني هو تحليل المخاطر. تشمل مراحل النموذج الحلزوني التخطيط وتحليل المخاطر والهندسة والتقييم. يمر مشروع البرنامج بشكل مستمر عبر هذه المراحل في تكرارات تسمى الحلزونات.
الشكل 02: النموذج الحلزوني
اللولب الأساسي يبدأ بالتخطيط. يتم تحديد متطلبات النظام والنظام الفرعي في هذه المرحلة. تم تطوير مواصفات متطلبات البرنامج (SRS) باستخدام المتطلبات المجمعة. مرحلة تحليل المخاطر هي تحديد المخاطر المرتبطة بالمشروع. في حالة وجود أي مخاطر ، يتم اقتراح حلول بديلة. يتم إنتاج نموذج أولي في نهاية هذه المرحلة. في المرحلة الهندسية ، يتم تطوير واختبار البرمجيات. في مرحلة التقييم ، يتم عرض المخرجات على العميل للحصول على ملاحظات. إذا وافق العميل ، يمكن أن يستمر المشروع إلى الحلزون التالي. مرة أخرى يمر المشروع بالمراحل المذكورة أعلاه.
النموذج اللولبي أكثر ملاءمة للمشاريع الكبيرة والمعقدة.إنها مناسبة لمشروع يتطلب تحليل مخاطر مستمر. يوفر مزيدًا من التحكم في جميع مراحل التطوير. قد يتطلب تحليل المخاطر موظفين خبراء وقد تستغرق الحلزونات وقتًا طويلاً. كما أنه ليس نموذجًا مناسبًا للمشاريع الصغيرة. هذه بعض عيوب النموذج اللولبي
ما هو الفرق بين نموذج الشلال والنموذج اللولبي؟
الشلال مقابل النموذج اللولبي |
|
| نموذج الشلال هو نهج تصميم متسلسل خطي نسبيًا لتطوير مشاريع البرمجيات. | النموذج اللولبي هو مولد نموذج عملية يحركها المخاطر لمشاريع البرمجيات. |
| مشاركة العميل | |
| في نموذج الشلال ، مشاركة العميل هي الحد الأدنى | في النموذج الحلزوني ، مشاركة العميل عالية. لدى العميل وعي بما هو المنتج |
| تدفق المراحل | |
| في نموذج الشلال ، بعد الانتهاء من مرحلة والوصول إلى مرحلة جديدة ، لا يمكن العودة إلى المرحلة السابقة. | نموذج لولبي يعمل على التكرارات لذلك من الممكن العودة إلى المراحل السابقة. |
| الاستخدام | |
| يمكن استخدام نموذج الشلال للمشاريع الصغيرة وللمشاريع ذات المتطلبات الواضحة. | يمكن استخدام النموذج الحلزوني لمشروع كبير ومعقد يتطلب تحليلاً مستمراً للمخاطر. |
| البساطة | |
| نموذج الشلال بسيط وسهل | النموذج الحلزوني نموذج معقد. |
ملخص - الشلال مقابل النموذج اللولبي
نموذجان لعملية البرنامج هما نموذج الشلال والنموذج الحلزوني. الفرق بين نموذج الشلال والنموذج الحلزوني هو أن نموذج الشلال يستخدم للمشاريع الصغيرة والمشاريع ذات المتطلبات الواضحة بينما يتم استخدام النموذج الحلزوني للمشاريع الكبيرة والمعقدة التي تتطلب تحليلًا مستمرًا للمخاطر.
